Poda en altura de grandes árboles

Trabajadores Certificados del Árbol

EUROPEAN TREE WORKER_E.T.W.

CONTACTO

Los trabajos verticales sobre elementos vegetales en altura, como por ejemplo, la poda en altura, la tala en altura, la instalación de sistemas artificiales de sustentación, etc., deben ser realizados sólo por personas con el entrenamiento, la formación y el equipo necesarios para trabajar de forma segura y eficiente sobre los mismos: podadores profesionales de grandes árboles.

Técnicas de Acceso al Árbol. Podadores profesionales certificados E.T.W. de grandes árboles

Para realizar los trabajos de poda en altura de árboles, NaturClimb utiliza distintas técnicas de acceso al árbol. Estas se adaptan a cada ejemplar en particular.

Desde el acceso con una escalera de mano hasta un punto en el que podamos comenzar la trepa. Instalando previamente un punto de anclaje provisional. Normalmente el arbolista continuará la ascensión con la técnica denominada “inglesa”.

O mediante el uso de nudos prussik o elementos mecánicos . Según el tipo de desplazamiento vertical, empleando la técnica de presa de pie o ”foot lock”.

Hasta el método más empleado, un bloqueador mecánico (ascendedor-descendedor) de reciente incorporación técnica al mercado (TAZ LOV2). Se combina con bloqueador en pie derecho e izquierdo, en caso de acceder a gran altura.  En la actualidad, y desde principios de 2022, los podadores profesionales de grandes árboles están empleando para ascender el mismo bloqueador mecánico que utiliza en los desplazamientos. En el caso de NaturClimb se trata del ROPE RUNNER PRO, de NOTCH.

En ciertos casos se puede incorporar el uso de una plataforma elevadora, incorporada en un camión o autopropulsada. Si el estado mecánico y/o sanitario del pie arbóreo, es de dudoso estado para trabajar sobre el árbol. Especialmente en el caso de detectar la presencia de hongos xilófagos que pudieran atacar el sistema radicular.

En cualquier caso, siempre es aconsejable como medida de seguridad, la instalación de una cuerda de acceso. Esta se utilizará únicamente para acceder al árbol. También se puede usar como rapel secundario en caso de necesidad y para en caso de accidente. Otro arbolista o el cuerpo de bomberos, puede acceder al puesto de trabajo por una cuerda  fiable e independiente a la cuerda de trabajo del arbolista.

Accedemos a cualquier punto del árbol para ejecutar el trabajo a realizar con eficacia y máxima seguridad. Las técnicas arborícolas empleadas se adaptan a las exigencias del cliente.

NaturClimb respeta la biología de cada árbol en particular, dependiendo de la especie arbórea que se trate, especialmente por su capacidad de compartimentación, el estado vegetativo, la época del año, su estado fisiológico y su vigor.

Hasta este momento NaturClimb había desarrollado los contenidos de su página dedicada a poda en altura de árboles, empleando diferentes fuentes. Estos contenidos, que se ven sustituidos por el Estándar Europeo de Podas, se ha decidido no eliminarlos, pues son correctos y fruto de un intenso trabajo de gabinete.

En el año 2021 el grupo de trabajo del proyecto TeST (Technical Standards in Treework) en colaboración con el E.A.C. (Consejo Europeo de Arboricultura) publica el Estándar Europeo de Poda de Árboles. El propósito del estándar es presentar las técnicas, procedimientos y requisitos comunes relacionados con la poda en altura, con el objetivo de gestionar la seguridad pública y preservar la integridad de los árboles.

En este momento, el Estándar es nuestro “manual de trabajo” y esperamos que, en un futuro cercano, las Ordenanzas Municipales lo acepten e integren como tal, beneficiando a los árboles y a los profesionales vinculados a ellos.

Es por ello que, los anteriores contenidos siguen publicados en el BLOG y en esta, se incluye y redacta el Estándar Europeo de Poda de Árboles. Se ha puesto a disposición del cliente, una nueva entrada en la sección Blog del Árbol para contestar preguntas frecuentes.

Recordar que este documento es una Norma. Se utilizan las siguientes interpretaciones:

• cuando el estándar dice «puede», se refiere a las opciones posibles,
• cuando el estándar dice «debería», se refiere a una recomendación,
• cuando el estándar dice «debe», se refiere a las actividades obligatorias.

El propósito del estándar es presentar las técnicas, procedimientos y requisitos comunes relacionados con la poda, con el objetivo de gestionar la seguridad pública y preservar la integridad de los árboles.

Los Cuidados del Árbol

Como profesionales en técnicas de poda en altura, no podemos olvidar que el árbol no precisa, como regla general, nuestra intervención, pues ellos mismos acaban eliminando aquellas ramas que no precisan minimizando las consecuencias futuras, a nivel de cicatrización y desarrollo en altura y grosor.

Un ejemplo común, es la generación de ramas muertas, que generalmente precisan, por crear una situación de riesgo especialmente en el ámbito urbano, la intervención del arborista. En ciertos casos, en los que las ramas son de gran calibre, una posible solución en la que se evite el corte, es la instalación de un sistema de sustentación artificial mediante cableado o cuerdas.

La primera recomendación a la hora de elegir un árbol o una especie arbórea, es que este bien seguro que podrá desarrollarse «a gusto».  Que se adaptará tanto al espacio elegido como a sus expectativas. El arbolista suele decir que: “cuando se arranca la motosierra, es porque  antes se ha realizado alguna acción equivocada”. La elección correcta del árbol forma parte intrínseca de esta frase.

Las especies vegetales, tienen un color característico en cada estación del año; un tipo de hoja; de fruto, etc. También tienen una silueta, altura y volumen, genéticamente vinculados.

Elija correctamente la especie arbórea en el lugar que desea que se desarrolle. Ello le permitirá crecer de forma libre, es decir, natural o semi-natural. Será un acierto y le ahorrará gastos futuros.

Preguntas frecuentes sobre poda en altura (FAQ)

FAQ 1: ¿Cuándo conviene podar con trepa en lugar de plataforma?

Cuando el acceso de maquinaria es difícil, cuando hay riesgo de dañar pavimentos/jardines o cuando se necesita precisión en zonas sensibles. La trepa permite entrar donde la plataforma no llega y trabajar con más control en copas complejas.

FAQ 2: ¿Qué medidas de seguridad aplicáis en poda en altura?

Delimitación y señalización de la zona de trabajo, evaluación previa, EPI s y procedimientos de trabajo en altura. Si hay riesgo para bienes o terceros, aplicamos descenso controlado de ramas con cuerdas y sistemas de retención.

FAQ 3: ¿Qué tipos de poda realizáis?

Si bien se pueden reducir a las que se han estado denominando como saneamiento, aclareo, limpieza, reducción controlada y formación, nos guiamos por las podas definidas en el Estándar Europeo de Podas que se encuentra en esta misma página. Elegimos la técnica según especie y estado vegetativo, época y objetivo (salud, seguridad, estructura o convivencia con el entorno).

FAQ 4: ¿Cómo evitáis daños al árbol?

Siguiendo las recomendaciones del Estándar Europeo de Podas, es decir, los distintos tipos de actuación se adaptan al estado vegetativo de cada ejemplar arbóreo. Una poda puede estimular la actividad del árbol pero también puede acortar su esperanza de vida. Los arboristas solemos decir que, una poda bien hecha, es la que parece que no ha habido actuación, pero sabemos que puede vigorizar al árbol.

FAQ 5: ¿Retiráis los restos y dejáis la zona limpia?

Sí. Puedes elegir retirada completa, trituración o apilado. El objetivo es que el cliente termine con “árbol resuelto” y no con un episodio extra de jardinería forzosa.

FAQ 6: ¿Podéis podar cerca de viviendas, piscinas o coches?

Sí. En esos casos se trabaja con especial control: cortes por secciones y descenso con material de retención (poleas, cilindro de fricción, cuerdas de retención, etc.) , minimizando impacto y riesgo.

FAQ 7: ¿Qué especies trabajáis en Málaga?

Trabajamos con las especies habituales del arbolado ornamental urbano, es decir, ficus, eucalipto, pino carrasco y piñonero, casuarina, araucaria, olivo, encina, algarrobo, etc. Si hay ejemplares singulares, se valora de manera especial, emitiendo un informe técnico sobre el estado morfo fisiológico, biomecánico y sanidad vegetal.

 FAQ 8: ¿Se puede podar en cualquier época del año?

Si bien depende de la especie y del objetivo, se siguen las recomendaciones del Estándar Europeo de Podas. Hay momentos mejores para cada intervención; por eso recomendamos una visita y planificar para hacerlo cuando toca. Tenemos tres reglas de oro a respetar de cuando no hay que podar:

1. Al comienzo de primavera, cuando las yemas durmientes comienzan su actividad en la zona aérea.
2. Al inicio del otoño, cuando el árbol está aún por desnudarse de sus hojas (especies caducifolias).
3. Durante periodos de estrés, como las sequías.

En el caso de la Costa del Sol y la Axarquía, donde ocupan su espacio especies tropicales, los criterios no son exactamente estos, por ello se suele visitar antes de recomendar, al igual que se debe inspeccionar antes de evaluar.

FAQ 9: ¿Hacéis informes o recomendaciones tras la poda?

Si lo necesitas, sí. Desde la redacción de un informe técnico del riesgo aparente tras realizar la evaluación visual del arbolado hasta las recomendaciones de mantenimiento, periodicidad y medidas de seguridad sin necesidad de emitir un informe.

FAQ 10: ¿Cómo se calcula el presupuesto?

Influyen la accesibilidad y el estado del árbol, la complejidad de la copa, la proximidad a elementos como líneas eléctricas y fachadas, el volumen de restos vegetales y si requiere medios adicionales o permisos.

1. Propósito y contenido del Estándar Europeo de Podas

 1.1 Propósito

Como se ha citado anteriormente, el estándar ha sido publicado por el grupo de trabajo del proyecto TeST (Technical Standards in Treework) en colaboración con el E.A.C. (Consejo Europeo de Arboricultura).

El propósito del estándar es presentar las técnicas, procedimientos y requisitos comunes relacionados con la poda en altura, con el objetivo de gestionar la seguridad pública y preservar la integridad de los árboles. El estándar presenta prácticas fundamentales comunes utilizadas en todos los países europeos.

El estándar se aplica a los árboles que crecen fuera de los bosques, en etapas de desarrollo que van de jóvenes a veteranos, y también incluye a los árboles mutilados o mal gestionados.

En general, no se recomienda la poda de árboles para resolver problemas triviales percibidos como: los árboles están dando sombra a paneles solares instalados, interferencia con la recepción de la señal de TV o móvil, caída de hojas y frutos, molestias alérgicas, etc., ya que cualquier intervención puede destruir los servicios ecosistémicos prestados por el árbol y a menudo puede dar lugar a árboles inestables y a trabajos de seguimiento innecesarios.

1.2 Objetivos de la poda en altura de árboles

Fuera del bosque, los árboles se podan en altura por diversas razones. Las más importantes son las siguientes:

• seguridad de las personas y el tráfico,
• servidumbre para el tráfico, los edificios, los trabajos de construcción, etc.,
• gestionar los árboles para obtener mayores beneficios a un coste responsable,
• para objetivos identificados con fines específicos de mantenimiento,
• prevención y gestión de plagas/ enfermedades.

El cuidado adecuado de los árboles es necesario, porque las personas necesitan árboles en las zonas urbanas por diversas razones de bienestar y salud. Por ejemplo, para mejorar el entorno de vida en las zonas urbanas, combatir el efecto isla de calor de la ciudad, filtrar el polvo y las partículas contaminantes, reducir el sonido (percibido/subjetivo), conservar y gestionar el arbolado singular, monumental o de valor ecológico y/ o diseñar áreas/espacios públicos verdes donde las personas puedan descansar y jugar.

Es importante reconocer que, generalmente, los árboles no necesitan ser podados. La mayoría de las podas en altura se realizan con objetivos relacionados con las necesidades humanas, tal y como se definen en el siguiente párrafo.

Los objetivos más comunes de la poda de árboles son:

• adaptar la estructura del árbol individual a las limitaciones impuestas por el espacio en el que crece (por ejemplo, crear un espacio libre respecto a las carreteras o los edificios),
• aumentar el valor estético del ejemplar y su entorno,
• conservar el valor biológico de los árboles y sus características específicas (microhábitats),
• evitar la caída de ramas que puedan causar daños a personas y bienes,
• limitar el riesgo de fallo de todo el árbol o de sus partes,
• minimizar el conflicto entre los árboles o partes de los mismos y las estructuras adyacentes (por ejemplo, líneas eléctricas, edificios, etc.),
• eliminar las partes de los árboles afectadas por plagas o enfermedades.

Todos estos objetivos suelen definirse y combinarse en una «imagen deseada» para el árbol. La poda en altura provoca lesiones que pueden aumentar la colonización de la madera por parte de hongos y provocar reacciones a las heridas que consumen energía.

La poda en altura debería limitarse a los casos en los que el efecto positivo del trabajo realizado supere claramente el potencial negativo de las lesiones resultantes. De lo contrario, es preferible no intervenir.

2. Referencias normativas

2.1 Cualificación

La poda en altura de árboles y otras operaciones relacionadas con la arboricultura son actividades profesionales que sólo pueden ser realizadas por un trabajador debidamente formado y experimentado o por un aprendiz bajo supervisión. La cualificación de la figura del arbolista se establece generalmente mediante certificaciones internacionales o nacionales. En la UE, se reconocen los siguientes sistemas de certificación para los arbolistas en activo:

• Certificaciones de Trabajador Europeo del Árbol (E.T.W.) /Técnico Europeo del Árbol (E.T.T.) del E.A.C.
• Arbolista Certificado por la I.S.A.
• Certificación de Especialista en Árboles Veteranos (VETcert) del E.A.C.

El cumplimiento de los estándares de cualificación profesional comprende también el desarrollo profesional continuo/la formación permanente.

3. Técnicas de poda en altura

3.1                       Introducción

El objetivo es lograr la oclusión de la herida lo antes posible, y la poda en altura no debería influir negativamente en la esperanza de vida del árbol. Por lo tanto, las condiciones óptimas para la poda incluyen una buena vitalidad, una buena salud general (ausencia de daños significativos que debiliten la fisiología del árbol), la ausencia de plagas y enfermedades significativas, y las condiciones ambientales adecuadas (ausencia de sequía, heladas, etc.). Aparte de los objetivos de poda «centrados en el ser humano», las condiciones que se consideran no recomendables para la poda incluyen poca vitalidad y/ o malas condiciones de crecimiento.

En cualquiera de estas circunstancias, si es posible, la poda en altura debería posponerse hasta que el árbol se recupere o las condiciones ambientales sean adecuadas. Si la poda en altura se lleva a cabo en condiciones no aptas, los motivos de los trabajos y las posibles consecuencias deben comunicarse al propietario del árbol. Todos los trabajos realizados en los árboles y su entorno deberían tener en cuenta la posible presencia de organismos acompañantes, en particular de especies protegidas. Su aparición será muy probable en los árboles veteranos y en otros árboles que presenten un mayor valor natural (debido a la presencia de huecos, descomposición, etc.). Hay que actuar con la debida diligencia para evitar que se dañen y destruyan los hábitats de las especies valiosas y protegidas, tanto durante el acceso al árbol (por ejemplo, dañando los líquenes protegidos al trepar, derribando los nidos de las aves, retirando los cuerpos fructíferos de los hongos, etc.) como durante los trabajos en el propio árbol (por ejemplo, retirando los huecos habitados por aves, murciélagos, etc.).

La poda en altura de los árboles debería realizarse preferentemente con herramientas manuales (sierras de mano o tijeras de podar). Las motosierras se pueden utilizar para podar ramas de más de 5 cm de diámetro.

3.2 Reglas generales

El tamaño de las heridas de poda en altura debe minimizarse eliminando la menor proporción de la copa necesaria para cumplir los objetivos de la intervención de poda concreta.

A menudo es preferible realizar múltiples cortes pequeños más alejados del tronco, en lugar de un pequeño número de cortes grandes más abajo en la copa o directamente en el tronco, excepto cuando se poda en la copa temporal de árboles jóvenes (1/A).

Para que las intervenciones de poda sean mínimas, la poda en altura debe comenzar lo antes posible en la vida del árbol (en caso de problemas previsibles) y repetirse regularmente a intervalos de tiempo adecuados.

Al podar árboles, debe tenerse en cuenta la influencia de la forma alterada de la copa en la aerodinámica, especialmente el impacto biomecánico alterado en el árbol podado y los árboles circundantes.

Se aconseja que el tamaño de las heridas no supere un diámetro máximo de 5 cm en especies arbóreas con una compartimentación débil, 10 cm en especies arbóreas con buena compartimentación (véase el Anexo 1).

Pueden aplicarse excepciones en el caso de poda de ramas muertas y/ o retirada de ramas por razones de seguridad, siempre y cuando estén justificadas.

Se aconseja que el diámetro de una rama lateral a eliminar no supere ⅓ del diámetro de la rama o tronco que lo porta.

Para la poda de los árboles plantados para el beneficio de la comunidad, deben seguirse los siguientes principios:

Para evitar el desgarro de los tejidos por debajo del punto de poda en altura, es aconsejable realizar un corte escalonado (regla de los tres cortes, Imagen 2) al eliminar las ramas más grandes. En general, el primer corte se realiza en la parte inferior de la rama (aproximadamente de ¼ a ⅓ del diámetro de la rama, dependiendo de la especie de árbol), a 10-30 cm del cuello de la rama. El segundo corte se realiza en la parte superior de la rama, ligeramente alejado del primer corte, hasta que la rama se caiga o se rompa con la mano. El resto del tocón se elimina mediante el corte correcto de poda u otro método adecuado.

Las posiciones de los cortes pueden variar en función del entorno, la especie de árbol, el tamaño de las ramas y la dirección de crecimiento.

Si es necesario eliminar varias ramas que nacen en el mismo punto del tronco (o tienen puntos de unión cercanos), debería dejarse suficiente espacio entre los cortes para evitar un cuello de botella significativo en el sistema vascular del árbol y zonas de reacción superpuestas que provoquen disfunción en el tronco. Es aconsejable dejar un «puente cambial» (Imagen 3) intacto entre varias heridas en la misma zona, al menos tan grande como la mayor de las dos heridas de poda. Si esto no se puede conseguir, los cortes deberían escalonarse en el tiempo, a lo largo de varios años.

Las ramas muertas son una parte natural de la copa de un árbol y no deberían eliminarse a menos que sea necesario. Son importantes como soporte para la biodiversidad. En algunas especies, las ramas muertas pueden desempeñar un papel en la amortiguación de los movimientos de las ramas vivas. Por otra parte, las ramas muertas suelen estar parcialmente descompuestas y pueden romperse y caer fácilmente (nótese que algunas ramas muertas no se desprenden fácilmente, por ejemplo, las ramas muertas sin corteza de Quercus y Castanea, y las ramas muertas de algunas especies de Pinus).

La madera muerta y los tocones impiden el cierre completo de la herida mediante tejido de cubrición (callo). Esto puede aumentar la colonización de hongos y el desarrollo de descomposición en la zona de unión de las ramas y en el tronco.

Si hay que eliminar las ramas muertas, dejar la base de las mismas (tocones) puede dar un aspecto más natural al árbol (sobre todo si se eliminan rompiendo la rama) y favorecer la biodiversidad. Las ventajas y desventajas de este enfoque deben considerarse para cada árbol en particular.

La gestión de la madera muerta durante la poda estructural difiere significativamente según el estado del árbol y el tipo de poda en altura.

Poda de formación	Las ramas muertas y deterioradas de la copa temporal deberían eliminarse de forma regular y completa. Si la copa permanente está presente, se pueden dejar tocones muertos estables en casos justificados.
Mantenimiento de la copa	Las ramas muertas y deterioradas de la copa permanente deberían conservarse (completamente o reducidas) por razones de biodiversidad, siempre que ello no comprometa un nivel de riesgo aceptable. Si hay que eliminar la madera muerta, esto sólo se debería realizar en las ramas que puedan causar daños o lesiones, por ejemplo, aquellas con un diámetro superior a 5 cm y una longitud superior a 1 m2 Las ramas muertas también pueden reducirse dejando tocones o romperse. Se pueden dejar los tocones muertos estables.
Árboles veteranos (viejos, senescentes, sobremaduros)	La madera muerta debería conservarse en la medida de lo posible para proteger el hábitat asociado y los procesos de descomposición en condiciones naturales (en la copa y en el suelo), manteniendo el riesgo en un nivel aceptable.

TABLA 1: Reglas generales del enfoque para la poda de madera muerta.

La temporada óptima de poda viene determinada por el objetivo de minimizar el estrés fisiológico y favorecer una respuesta de crecimiento y/o reacciones naturales frente a las heridas. La poda NO debería realizarse en los siguientes periodos:

• post-latencia (primavera) – periodo entre la apertura de yemas y el desarrollo completo de las hojas
• prelatencia (otoño) – periodo en el que las hojas comienzan a colorearse hasta que se desprenden o son totalmente disfuncionales
• durante largos periodos de sequía

Además, las especies arbóreas con un flujo de savia intenso (véase el Anexo 2) no deben podarse durante el periodo de latencia.

La temporada óptima de poda también depende de la operación de poda en altura.

Poda estructural	Es preferible podar durante la temporada de crecimiento.
Reducción lateral de copa
Reducción apical de copa	No se puede especificar la temporada óptima, ya que depende de los hábitos locales en relación con las condiciones específicas (véanse los Anexos nacionales).
Control periódico de copa con forma establecida	La poda se realiza generalmente durante el periodo de latencia. El recorte puede realizarse durante la temporada de crecimiento.
Poda de reestructuración	Es preferible podar durante la temporada de crecimiento.
Evite siempre la poda durante largos periodos de sequía.

TABLA 2: Temporadas óptimas de poda para las principales operaciones de poda en altura.

El ciclo de poda en altura debe considerarse cuidadosamente, además de la evaluación del estrés fisiológico del árbol, en relación con el riesgo de afectar a microhábitats valiosos o a organismos específicos asociados que habitan en el árbol y su entorno.

Ciclos generales de poda:

• árbol joven: poda en altura regular, pequeñas intervenciones (una vez cada 2-3 años)
• árbol semi maduro: el ciclo se alarga, se deja que el árbol se desarrolle más libremente
• árbol maduro: intervenir sólo cuando sea realmente necesario
• árbol veterano: intervenir sólo cuando sea realmente necesario

Durante cualquier operación de poda en altura, hay que tener en cuenta el impacto en la biodiversidad. Puede ser necesario adaptar el momento, la técnica o la cantidad de follaje eliminado para mantener o mejorar la biodiversidad.

La poda en altura de los árboles no suele ser una acción puntual, sino que debe gestionarse y repetirse con regularidad, a intervalos que dependen de la fase de desarrollo del árbol y del tipo de intervención. Lo ideal es que todas las operaciones de poda en altura (futuras) se definan en un plan de gestión de arbolado a largo plazo.

No deberían aplicarse tratamientos con sustancias o soluciones sintéticas para re- cubrir las heridas de poda. En general, las consecuencias negativas superan a los efectos positivos.

Si se utilizan tratamientos para las heridas en casos especiales, no deben dañar los tejidos vivos del árbol.

3.3            Métodos de eliminación de ramas

Los principales métodos de eliminación de ramas se describen en los siguientes párrafos y su posible uso se define en «Principales operaciones de poda» (sección 3.4.).

3.3.1 El corte correcto de poda

El corte correcto de poda en altura consiste en la eliminación de una rama lateral más allá del cuello de la rama (que pertenece a los tejidos del tronco) sin dañar dicho cuello.

El objetivo principal de esta técnica es eliminar una rama minimizando una respuesta epicórmica y la extensión de la disfunción, y promoviendo los procesos naturales de reacción a la herida.

Si un cuello de una rama no es claramente visible, el corte debe situarse fuera de la arruga de la corteza de la rama sin dañarla. El ángulo del corte en comparación con una rama con cuello visible debería realizarse más paralelo al tronco para evitar la formación de un tocón muerto en el margen inferior de la herida. Los cortes al ras (eliminación de tejidos del tronco) deben evitarse en todos los casos.

Si un cuello de una rama no es claramente visible, el corte debe situarse fuera de la arruga de la corteza de la rama sin dañarla. El ángulo del corte en comparación con una rama con cuello visible debería realizarse más paralelo al tronco para evitar la formación de un tocón muerto en el margen inferior de la herida. Los cortes al ras (eliminación de tejidos del tronco) deben evitarse en todos los casos.

Cuando se elimina un eje codominante, el corte debe situarse fuera de la arruga de la corteza sin dañarla, lo más cerca posible al eje a respetar. La posición de la arruga de la corteza determina el ángulo de corte. Si es posible, es mejor suprimir el eje codominante mediante una poda de reducción de ese eje hasta una rama lateral.

La corteza incluida es la condición por la cual floema y corteza quedan confinados entre una rama y el tronco o entre los ejes codominantes de horquillas en forma de V. Si hay corteza incluida entre la rama y el tronco, el corte debe hacerse lo más cerca posible del tronco, sin dañar el tejido del tronco por encima de la base de la rama.

En la base de las ramas muertas, a menudo se forma de manera natural un cuello de rama prominente. Al eliminar estas ramas no se debe dañar el cuello, incluso si esto significa cortar a una distancia del tronco. Las ramas muertas también se pueden eliminar rompiéndolas, dejando un tocón estable con un desgarro natural.

3.3.2 La poda hasta una rama lateral

La poda hasta una rama lateral (tirasavia, relevo potencial) es la eliminación del eje principal (líder) de la rama, dejando una rama viva al lado (lateral) que tomará el relevo. Se recomienda dejar una rama lateral vigorosa con un diámetro de al menos ⅓ del diámetro de la herida de poda. La rama lateral debería favorecer una prolongación lógica del eje portante, por lo que esta técnica de eliminación de la rama no debería dar lugar a cambios significativos en la dirección del eje de la rama o a uniones biomecánicamente inestables (por ejemplo, «pata de perro»).

El ángulo del corte debe ser ligeramente inclinado, fuera de la arruga de la corteza, en la zona de la rama lateral restante. La poda en altura hasta una rama lateral de diámetro insuficiente o brotes epicórmicos se considera un corte con tocón.

3.3.3 El corte con tocón

El corte con tocón (corte internodal) es la eliminación de una rama dejando un tocón, sin dejar un relevo lateral de tamaño suficiente (⅓ del diámetro del tronco). Al realizar el corte, los tejidos de la rama no deben desgarrarse. El corte se realiza perpendicular al eje de la rama. Si hay pequeñas ramas laterales o ramas epicórmicas, éstas deberían conservarse al realizar el corte final.

3.3.4 La cabeza de gato

La cabeza de gato, es un tipo de poda en altura que, consiste en una eliminación regular (repetitiva) de los brotes epicórmicos dejando tocones muy cortos (normalmente de 1 cm de longitud) con una reserva de yemas latentes en su base.

3.3.5 El recorte

El recorte es un método de poda en altura, que consiste en la eliminación de ramas que se utiliza en los casos en que se quiera podar los árboles en formas regulares, así como en la poda en altura de setos, cuando se eliminan o reducen los brotes anuales mediante tijeras para setos, corta setos y mecanismos similares. En este caso, el corte se realiza, de forma óptima, perpendicular al eje del brote, creando una herida pequeña y suave.

3.3.6 El corte con desgarro/rotura controlada

El corte con desgarro/rotura controlada es un método de eliminación de ramas en el que se rompe una rama, a menudo después de haber realizado un corte parcial preliminar en la parte superior de la rama. El propósito es crear un desgarro que siga los patrones naturales de rotura tanto como sea posible. Con este método de eliminación de ramas, el objetivo es apoyar la biodiversidad e imitar la estética de la rotura natural (desprendimiento natural) de las ramas.

3.4    Principales operaciones de poda

Antes de realizar cualquier trabajo de poda en altura, deben cumplirse los siguientes requisitos previos:

• se ha llevado a cabo una evaluación del estado de los árboles,
• se han definido objetivos claros para la poda en altura (véase 1.2),
• se ha evaluado la capacidad de respuesta del árbol a las heridas causadas por la poda en altura,
• se han abordado los posibles conflictos con la normativa sobre biodiversidad y bioseguridad (véanse 1.3. y 3.1).

3.4.1 Poda estructural

3.4.1.1 Objetivos:

Intervención en la estructura de la copa y la forma del árbol para establecer y mantener una estructura deseada y estable (por ejemplo, eliminando o reduciendo las ramas con horquillas débiles). No se permite la modificación de la altura del árbol ni el cambio sustancial de la forma de la copa.

Las razones para la poda en altura estructural pueden ser:

• para establecer un único tronco dominante,
• para suprimir los brotes secundarios que han crecido demasiado,
• para limitar el roce de las ramas cuando no formen un «anclaje natural». «Anclaje natural»: cuando dos o más ramas/troncos se conectan, unen, rozan, fusionan o entrelazan en la copa del árbol, lo que puede inhibir el movimiento en el punto donde la rama se une al tronco.
• eliminación/reducción de ramas inestables dañadas o en descomposición,
• eliminación/reducción de ramas colonizadas por plagas o enfermedades,
• para establecer una buena distribución de las ramas,
• gestión de la madera muerta.

3.4.2 Reducción lateral de copa

3.4.2.1 Objetivos:

• eliminar los conflictos de las ramas con las estructuras circundantes que no pueden retirarse (líneas eléctricas, fachadas de edificios o ventanas, etc.),
• mejorar la estabilidad de los árboles (es decir, corregir la reducción de las copas demasiado pesadas en su parte superior, corregir las ramas desestabilizadas, etc.),
• mantener el espacio libre para el tráfico.

Esta intervención tiene como objetivo la reducción de las partes laterales o inferiores de la copa. Una reducción lateral no interviene en la parte superior de la copa y no altera la altura del árbol.

Todos los cortes de poda deberían ser lo más pequeños posible para lograr el resultado deseado.

Es necesario considerar un posible rebrote como una respuesta a la intervención. Por lo tanto, las reducciones laterales a menudo tendrán que repetirse periódicamente, para gestionar la futura respuesta del árbol.

Una elevación excesiva de la copa puede causar problemas de estabilidad del árbol porque puede elevar el centro de gravedad.

3.4.3   Reducción apical de copa

3.4.3.1 Objetivos:

Reducción de la parte superior apical de la copa. Este tipo de intervención de poda en altura es menos común y siempre debería considerarse junto con la necesidad de estabilizar mecánicamente todo el árbol o de seguir la regresión (atrincheramiento) natural de la copa. El objetivo de la poda en altura no es hacer que los árboles sean más pequeños a largo plazo, sino mantenerlos a una altura determinada mediante podas repetitivas.

Se trata de una intervención que a menudo afecta de forma irreversible a la arquitectura de la copa y a la fisiología de todo el árbol. Antes de considerar la reducción apical de la copa, es esencial considerar posibles alternativas para lograr la estabilización mecánica deseada.

El nuevo contorno de la parte superior de la copa debería respetar la forma original de la copa o del grupo de árboles, teniendo en cuenta la aerodinámica (por ejemplo, el abrigo de los árboles vecinos, la alteración de la dinámica de la copa, etc.)

La reducción apical de la copa siempre debería formar parte de un plan de gestión de árboles a largo plazo.

Después de la reducción apical, una inspección pasados 3-5 años debería establecer lo siguiente:

• ¿se han alcanzado los objetivos de estabilización deseados?
• ¿cómo ha respondido el árbol y cuál es su dinámica de crecimiento?
• ¿cuál es el alcance de la muerte regresiva y/o la necrosis de la corteza (por ejemplo, quemadura por el sol)?

Sobre la base de este seguimiento, pueden confirmarse o modificarse los siguientes pasos del plan de gestión de arbolado.

El nivel de reducción apical requerido se define en metros de reducción de altura, en relación con el dato de altura original del árbol.

Si el nivel de reducción apical pudiera disminuir mediante una estabilización adicional por otros medios (por ejemplo, cableado/apoyos, etc.), es aconsejable considerar una combinación de dichas medidas.

No es aconsejable combinar la reducción apical con la eliminación simultánea de las ramas de la parte inferior de la copa. El objetivo debería ser mantener la máxima área foliar posible.

3.4.4.    Control periódico de copa con forma establecida

3.4.4.1 Objetivos:

Este control periódico de forma establecida (recorte, trasmocho, cabeza de gato, brocada, etc.) consiste en un conjunto de intervenciones que alteran de forma irreversible la arquitectura natural de la copa del árbol. Debe iniciarse cuando el árbol es joven y debe mantenerse durante el resto de su vida.

Hay dos maneras básicas de dar forma a los árboles:

• cabeza de gato – poda repetitiva hasta el mismo punto o puntos de corte con la formación de zonas (callos) de reacción,
• recorte – establecimiento de árboles formales similares a un seto.

Estos dos tipos básicos pueden tener muchas variantes.

Las intervenciones tienen lugar a intervalos cortos (a menudo cada año). Por lo tanto, es necesario tener en cuenta el balance coste/ beneficio antes de iniciar el proceso de dar forma a los árboles.

No es aconsejable empezar a dar forma al árbol cuando éste ya ha alcanzado la madurez o más tarde, ya que provocará grandes lesiones y un desequilibrio entre el área foliar y el sistema radicular.

El establecimiento de una forma artificial en un árbol, especialmente mediante el trasmoche, puede confundirse con el descopado. Para establecer una forma controlada, el árbol en etapa joven debe ser descopado. La principal diferencia es que el proceso de dar forma al árbol se inicia cuando éste es joven, y se hace con un objetivo claro y a largo plazo: establecer una estructura de copa fija y artificial que se conserva y refuerza con cada intervención de poda en altura.

El origen de gestionar árboles con una forma determinada proviene de un uso histórico y funcional, por ejemplo, para la producción de fruta o madera. Estos estilos de poda funcional de antaño han evolucionado hacia estilos de poda «ornamental», estableciendo formas de árboles artificiales que ahora no son necesariamente funcionales, sino que tienen un valor estético.

Las principales diferencias entre dar forma a un árbol y descoparlo son:

• el establecimiento se inicia sobre árbol joven,
• los ciclos de poda son generalmente cortos (menos de 3 años),
• se realizan cortes pequeños (menos de 5 cm).

En el caso del mantenimiento de los árboles trasmochos como práctica cultural, los ciclos de poda pueden ser más amplios (generalmente de 3 a 10 años) y el tamaño de los cortes puede ser mayor (aunque normalmente inferior a 10 cm), pero el objetivo de establecer una estructura fija es claramente reconocible.

El descopado de árboles (semi)maduros sin la intención de establecer una forma fija y artificial por motivos de beneficio a la comunidad, y sin intervenciones de poda planificadas y repetitivas, se considera un mal trabajo en los árboles y debe evitarse en todo momento. Esto conduce a grandes heridas de poda en altura y a la disfunción y descomposición asociadas. Los árboles descopados son árboles mutilados.

3.4.5    Poda de reestructuración

La poda en altura de reestructuración se realiza en árboles que han visto afectadas sustancial mente sus funciones fisiológicas y mecánicas (por ejemplo, debido a la pérdida de una parte sustancial de la copa), ya sea por un daño natural (por ejemplo, fuertes vientos) o por una gestión inadecuada (por ejemplo, descopado, daños en las raíces).

Los árboles en los que se lleva a cabo la poda en altura de reestructuración suelen pertenecer a las siguientes categorías:

• mal gestionado: árbol que ha sido dañado por intervenciones de gestión inadecuadas,
• desatendido: árbol que sufre una ausencia de cuidados necesarios (causados por la desatención),
• mutilado: árbol que ha sido significativamente afectado por los daños causados por una tormenta.

Las técnicas de poda en altura del estándar pueden no ser aplicables a estos árboles.

3.4.5.1 Objetivos:

Si es posible convertir la copa del árbol en uno de los tipos estándar de cuidado a lo largo del tiempo (véase 3.4.1-3.4.4), se prefiere este enfoque. En caso contrario, se eligen soluciones rentables para garantizar la estabilidad del árbol y la mayor esperanza de vida posible, teniendo en cuenta los beneficios del árbol en el lugar.

Si los beneficios del árbol en el lugar no justifican el coste de su gestión, la solución óptima podría ser su retirada con una compensación mediante una nueva plantación adecuada.

Con la edad (etapa de desarrollo), disminuye la posibilidad de convertir los árboles mal gestionados/mutilados en uno de los tipos convencionales de gestión de árboles.

Los árboles mal gestionados o mutilados pueden albergar especies protegidas (mamíferos, aves, insectos, líquenes, etc.). La aparición de dichas especies puede modificar los objetivos de la intervención de poda y los planes a largo plazo para el mantenimiento o la eliminación del árbol.

Cuando se deban reducir las copas surgidas tras la poda realizada (copa secundaria), deberían evitarse dichas reducciones por debajo del nivel de corte o rotura anterior.

4. Clasificación del arbolado

4.1 Clasificación según el objetivo

A efectos de definir las intervenciones de poda en altura, los árboles se caracterizan por su estado en relación con los objetivos de gestión. Para definir correctamente las operaciones de poda en altura, es importante trabajar con objetivos a largo plazo para conseguir una «imagen final» deseada de cómo debería ser el árbol en el futuro. Esta imagen puede ser:

– un árbol (semi)natural que puede desarrollarse libremente, independientemente de la poda en altura de formación previa que el árbol joven haya recibido para adaptarlo a las restricciones impuestas por su entorno (por ejemplo, la proximidad de carreteras, edificios, etc.)

– un árbol de forma artificial, que se ha formado para crecer manteniendo una estructura establecida mediante una poda intensiva y regular durante toda su vida, desde una edad temprana.

Es posible que los árboles estén desatendidos (por ejemplo, no se han realizado las operaciones de poda en altura necesarias), mal gestionados (por ejemplo, podas en altura inadecuadas y duras) o mutilados (por ejemplo, daños por tormentas o daños graves en las raíces durante los trabajos). Estas situaciones no son deseables, y el objetivo para estos árboles será tratar de gestionarlos para que tengan una forma seminatural o artificial.

4.2 Etapa de desarrollo

A efectos de este estándar, las etapas de desarrollo de los árboles se definen en la TABLA 3. Las características de las etapas de desarrollo pueden variar entre las distintas especies de árboles.

Los árboles jóvenes y semimaduros no han alcanzado su altura y extensión de copa finales, a diferencia de los árboles maduros. Esta característica distintiva se utiliza para evaluar la idoneidad de diferentes intervenciones de poda.

Los árboles maduros se caracterizan por ser árboles que han alcanzado la máxima extensión de la copa (altura y diámetro) para su taxón concreto, en el lugar específico y en el contexto en el que crecen.

Un árbol maduro está llegando al punto de ofrecer su máximo nivel de beneficios para la comunidad. El objetivo final es mantenerlo durante el mayor tiempo posible, centrándose en equilibrar cualquier riesgo con el creciente valor de servicio ecosistémico del árbol.

En el marco de este estándar de poda, un árbol veterano se caracteriza por ser un árbol que:

• ha alcanzado un tamaño significativo para la especie en cuestión,
• ha alcanzado una edad significativa para la especie en cuestión, teniendo en cuenta sus condiciones de crecimiento y su ubicación,
• muestra un aumento significativo del valor de biodiversidad (cavidades, descomposición de la madera, etc.),
• puede mostrar cambios en la arquitectura de la copa y un proceso gradual de regresión (atrincheramiento) natural de la copa (transición de la copa primaria a una copa secundaria más baja en el tronco y las ramas principales).

Los árboles veteranos suelen recibir una protección formal en determinados países o regiones.

Los árboles veteranos están intrínsecamente conectados con su entorno, del que dependen para sus procesos fisiológicos. Durante la poda y las operaciones relacionadas, se debe considerar cuidadosamente cualquier cambio en las condiciones del lugar y minimizarlo si es posible.

Las técnicas especiales de «veteranización» no deben aplicarse a los árboles veteranos. Este tipo de gestión sólo debería considerarse si se integra dentro de un plan de gestión del ecosistema a largo plazo (proporcionado por un especialista) en los árboles jóvenes cercanos. Las intervenciones de esta naturaleza quedan fuera del alcance de este estándar de poda y deben ser objeto de una definición específica.

TABLA 3: Fases de desarrollo de los árboles tal y como se utilizan en este estándar.

Árbol joven: se caracteriza por una dominancia apical y una jerarquía fuertes (la arquitectura puede variar según la especie).

Árbol semimaduro: se caracteriza por un debilitamiento de la dominancia apical y la aparición natural de una sucesión de codominancias (seguras) en la parte superior de la copa, pero el árbol aún no ha alcanzado su altura final ni la extensión final de su copa.

Árbol maduro: se caracteriza por haber alcanzado su altura máxima y sus dimensiones típicas (según la especie y el lugar).

Árbol veterano: se caracteriza por un tamaño/edad considerable para una especie determinada, una etapa de vida avanzada y altos valores sociales, culturales y de biodiversidad.

VETcert. Se ha utilizado la siguiente definición de árbol veterano, que incluye las características comunes de los árboles veteranos en todos los países asociados:

• una edad cronológica avanzada para su especie,
• en una etapa avanzada de su vida en la que pueden mostrar regresión (atrincheramiento) y han pasado por fases en las que han demostrado resiliencia,
• a menudo grandes para su especie,
• muestran una estructura o arquitectura compleja, siendo características comunes el ahuecamiento, la descomposición, las raíces en el interior del tronco, una estructura de árbol-colonia/múltiples unidades funcionales,
• tienen altos valores biológicos/ecológicos,
• tienen un alto valor cultural o patrimonial – pero esto por sí solo no convierte a un árbol en veterano (por ejemplo, un árbol recientemente plantado por una persona famosa no es un veterano).

Tenga en cuenta que las definiciones nacionales y/o legales pueden ser más específicas o diferir de esta definición. Es importante evaluar cada árbol veterano individualmente y adaptar cualquier gestión a las características importantes de ese árbol específico.

4.3 Copa temporal vs. Copa permanente

En función de los objetivos, podemos distinguir dos grandes partes de la copa:

– la copa temporal consiste en todas las ramas que no van a formar parte de la estructura permanente del árbol. En los árboles seminaturales, son las ramas que están por debajo de la altura de paso deseada.

– la copa permanente consiste en todas las ramas que formarán parte de la estructura permanente del árbol. En los árboles seminaturales, son las ramas que están por encima de la altura de paso deseada.

Las operaciones y técnicas de poda serán diferentes en la copa temporal y en la permanente (véase la matriz de poda de árboles, TABLA 4).

Nótese que la altura de tronco único desea- da será generalmente más alta que la altura de paso (véase 5.2).

4.4 Consideraciones generales

Los árboles están intrínsecamente conectados con su entorno, del que dependen para sus procesos fisiológicos. Durante la poda y otras operaciones de gestión, cualquier impacto o cambio en las condiciones del lugar debe ser cuidadosamente considerado y minimizado si es posible.

Una parte necesaria de la planificación de la gestión de los árboles es el seguimiento de la presencia de especies protegidas (mamíferos, aves, insectos, líquenes, etc.) en el árbol y en su entorno, incluyendo la especificación de medidas para salvaguardar su hábitat. Esto será cada vez más importante a medida que los árboles envejezcan.

5. Matriz de poda de árboles (especies de árboles de hoja ancha)

5.1 Introducción

Para clasificar el sistema de poda de arbolado en relación con el estado de un árbol y el objetivo de la poda, se utiliza una matriz de poda (TABLA 4). Su objetivo es crear un enfoque sistemático para definir las técnicas de poda adecuadas.

Los ciclos generales de poda pueden variar en función de la etapa de desarrollo del árbol y del objetivo de la poda. En general:

• poda de formación: poda periódica, pequeñas intervenciones,
• todos los demás tipos de poda de árboles (semi) naturales: intervenir sólo cuando sea necesario,
• árbol con forma establecida: poda periódica con ciclos fijos.
• Durante cualquier operación de poda, debe tenerse en cuenta el impacto sobre la biodiversidad. Para tener en cuenta la biodiversidad, puede ser necesario adaptar el calendario, la técnica de poda, la cantidad de follaje eliminado o cualquier otro aspecto de la poda.
• La matriz de poda de árboles se aplica generalmente a las especies de árboles de hoja ancha. Para un enfoque específico para palmeras, véase el capítulo 6.

TABLA 4: Matriz de poda de árboles. ETAPA DE DESARROLLO DEL ÁRBOL Y ESTADO DE LA COPA

Notas:

Los árboles pueden estar mutilados, desatendidos o mal gestionados como consecuencia de una actividad humana inadecuada o de acontecimientos climáticos extremos. Este no es un estado deseable. El objetivo principal para estos árboles es restaurarlos como árboles (semi)naturales o árboles con forma mediante la poda de reestructuración.

• La gestión de árboles veteranos es una actividad especializada que se realiza en árboles de alto valor cultural, social y de biodiversidad. Se recomienda que este tipo de trabajos sean descritos y realizados por profesionales certificados como Especialistas en Árboles Veteranos (VETcert).

5.2 1/A Árbol joven/semimaduro con copa temporal: Poda de formación

5.2.1 Objetivos:

se lleva a cabo dentro de la copa temporal de los árboles jóvenes y semimaduros, generalmente para asegurar un tronco dominante y trabajar para conseguir una copa permanente, estable y sostenible, a la vez que se proporciona suficiente espacio libre a medida que el árbol se desarrolla.

El espacio libre mínimo (altura de paso) se define como:

• peatones, ciclistas. 2,5 m,
• vehículos. 4,5 m.

Teniendo en cuenta la tendencia de las ramas a inclinarse hacia abajo con el tiempo, es aconsejable aspirar a un tronco único de 3 m (peatones) y 5-7 m (vehículos), teniendo en cuenta la ubicación y la especie de árbol en cuestión. El realzado de la copa debería realizarse en pasos sucesivos, manteniendo una proporción aceptable entre la copa y el tronco superior de 2:1 (copa: tronco). Se puede aplicar una excepción en el caso de los árboles jóvenes, donde la proporción puede empezar como 1:1.

Siempre es preferible dejar una mayor proporción de la copa.

Si está presente, el eje dominante (la guía) siempre debería ser conservado y favorecido en la copa temporal. Dependiendo de la estrategia jerárquica de la especie arbórea, el eje dominante puede tener varias formas básicas (véase en el Anexo 3 la lista de especies según la estrategia jerárquica del árbol joven).

Al podar, las siguientes ramas se consideran problemáticas en la copa temporal y deberían eliminarse (por orden de prioridad):

• ramas codominantes persistentes, que compiten con el líder dominante (nótese que, dependiendo de la arquitectura específica de la especie arbórea, las ramas codominantes temporales pueden ser un fenómeno normal y transitorio),
• ramas gruesas (con una relación rama/tronco superior a 1:3) en la copa temporal,
• ramas rotas, muertas o moribundas,
• ramas colonizadas por plagas o enfermedades de los árboles,
• ramas con horquillas débiles (unión en forma de V) en desarrollo/desarrolladas,
• ramas que se rozan,
• brotes epicórmicos que crecen en el tronco de los árboles en buen estado fisiológico (en el caso de los árboles en mal estado fisiológico, pueden gestionarse si es necesario y no eliminarse),
• brotes que crecen por debajo del nivel de injerto (cuando proceda).

Sólo cuando se hayan podado las ramas anteriores se debería dar prioridad al realzado de la copa.

Si las ramas presentan cuellos de inserción cercanos, deberían eliminarse de forma selectiva (no todas a la vez) y/o reducirse (a la espera de la eliminación total) respetando el puente cambial mínimo (véase 3.2.6.2).

Si la copa permanente está presente, las intervenciones de poda en altura en la copa permanente deben seguir las directrices de 2/A (véase 5.4).

5.2.2 Ciclo de poda:

La poda de formación debería comenzar tan pronto como el árbol esté establecido, generalmente 3 años después de la plantación como máximo.

La poda en altura de formación de los árboles jóvenes es periódica, y la poda debería repetirse cada 2-3 años, en función del ritmo de crecimiento y los objetivos.

5.2.3 Época óptima:

se prefiere la poda durante el periodo de crecimiento, pero también es aceptable durante el periodo de latencia.

5.2.4 Métodos:

El corte correcto de poda es el principal método de eliminación de ramas (3.3.2). La poda hasta una rama lateral (3.3.3) es aceptable en casos justificados.

La eliminación del área foliar no debería superar el 30%. El porcentaje máximo depende del estado fisiológico del árbol y de la especie.

5.3  1/D Árbol joven/semimaduro con copa temporal: Control periódico de copa con forma establecida- establecimiento

5.3.1 Objetivos:

Crear una forma artificial de toda la copa de un árbol joven para conseguir la imagen deseada del árbol:

Para árboles de tipo cabeza de gato o trasmocho, el objetivo es establecer una estructura fija y permanente eliminando las ramas sobre el mismo punto de corte, donde aparecen prominentes callos de reacción.

Para árboles en forma de seto o pantalla, el objetivo es establecer una forma artificial densa, similar a un seto, mediante el recorte.

Pueden ser posibles otras formas artificiales. Crear esta forma establecida conlleva un con- junto de intervenciones que altera de forma irreversible la arquitectura de la copa, y que debe realizarse a intervalos regulares y cortos durante el resto de la vida del árbol. Por lo tanto, antes de establecer una forma artificial, es necesario un análisis de costes y beneficios.

El realzado de la copa puede ser necesario como parte del establecimiento de la forma. Debido al desarrollo de brotes epicórmicos en el tronco, es probable que haya que repetirla regularmente.

5.3.2 Ciclo de poda:

El ciclo de poda se define en los Anexos nacionales, en función del patrón de crecimiento del árbol, las condiciones climáticas y los hábitos culturales.

5.3.3 Temporada óptima:

La temporada ideal depende de la forma deseada.

Para la cabeza de gato y el trasmocho, la estación óptima es el periodo de latencia.

El recorte suele repetirse varias veces al año, óptimamente en la temporada de crecimiento.

5.3.4 Métodos:

Para establecer una forma en trasmocho, cabeza de gato o similar, el método que prevalece es el corte con tocón (3.3.4); el corte a ras para mantener una cabeza de gato (3.3.5) se utiliza cuando sea necesario. El corte correcto de poda (3.3.2) se utiliza para la eliminación completa de las ramas.

Para establecer árboles en forma de seto se utiliza el recorte (3.3.6).

Por lo general, la mayor parte del área foliar se elimina mediante las podas de trasmocho, cabeza de gato o similares.

5.3.5 Errores críticos:

• grandes heridas de poda
• no respetar el turno (ciclo) de poda

5.4 2/A Árbol joven/semimaduro con sólo copa permanente: Mantenimiento de la copa – árboles jóvenes y semimaduros

5.4.1 Objetivos:

el mantenimiento de la copa se realiza en la copa permanente, interviniendo en la arquitectura de la misma, con el objetivo de establecer una estructura de copa sostenible y estable, lo más cercana a la forma natural del árbol para la especie.

Se tolera la codominancia natural en la copa permanente (dependiendo de la especie de árbol y del entorno). Sin embargo, la parte superior de la copa (líder o líderes dominantes) siempre debe ser conservada y favorecida (sin reducciones).

Al podar en la copa permanente, las siguientes ramas se consideran problemáticas y deben ser eliminadas o reducidas (por orden de prioridad):

• ramas rotas, muertas o deterioradas,
• ramas colonizadas por plagas o enfermedades de los árboles,
• ramas o brotes codominantes con horquillas (uniones en forma de V) débiles (en desarrollo),
• ramas lateralizadas o fuera de la copa, con el fin de prevenir futuros problemas biomecánicos,
• brotes que crecen por debajo del nivel de injerto (cuando proceda).

Dependiendo de la especie de árbol y del con- texto, las ramas que se rozan también pueden considerarse problemáticas.

Los brotes epicórmicos en la copa permanente deberían dejarse o gestionarse, dependiendo de la especie de árbol, el estado fisiológico y el contexto de crecimiento.

5.4.2 Ciclo de poda:

la poda en altura no es repetitiva, sino ocasional. Por lo general, el ciclo de poda no superará los 5-10 años, en función de los objetivos y la evaluación de riesgos.

5.4.3 Temporada óptima:

La temporada ideal es el periodo de crecimiento, pero el periodo de latencia también es aceptable.

5.4.4 Métodos:

Corte correcto de poda (3.3.2) y poda hasta una rama lateral (3.3.3).

El área foliar eliminada no debería superar el 20% del área foliar total (antes de la poda). Errores críticos:

• porcentaje de eliminación excesivo (eliminación de un gran volumen del área foliar),
• «cola de león» (eliminación de todas las partes internas de la copa),
• realzado excesivo de la copa,
• grandes heridas de poda (más de 10 cm de diámetro).

5.5 2/B Árbol joven/semimaduro con sólo copa permanente: Reducción lateral de copa

5.5.1 Objetivos:

Los motivos de esta intervención son principalmente la resolución de conflictos con las estructuras circundantes o el mantenimiento del espacio libre para el tráfico.

Esta intervención tiene como objetivo la reducción de las partes laterales o inferiores de la copa permanente. Una reducción lateral no interviene en la parte superior de la copa y no altera la altura del árbol.

Esta técnica de poda se suele utilizar en combi- nación con 2/A.

Ciclo de poda en altura:

Es de esperar que se produzca una brotación de respuesta como reacción a la reducción. Por lo tanto, a menudo habrá que repetir las intervenciones periódicamente cada 3-7 años (dependiendo de la especie de árbol y de la situación), junto con el control del efecto causado por el paso anterior, hasta que se consiga el objetivo deseado.

En esta etapa de desarrollo, suele ser todavía posible influir en la arquitectura de la copa y resolver permanentemente o minimizar los conflictos identificados.

5.5.2 Temporada óptima:

La temporada ideal es el periodo de crecimiento, pero el periodo de latencia también es aceptable.

5.5.3 Métodos:

se pueden utilizar los siguientes métodos de eliminación de ramas:

• corte correcto de poda (3.3.2),
• poda hasta una rama lateral (3.3.3),
• corte con tocón (3.3.4) en casos excepcionales y justificados.

Es aconsejable mantener el área foliar eliminada máxima por debajo del 20%; esto se aplica al área foliar eliminada total, incluso cuando se combinan varias técnicas.

5.5.4 Errores críticos:

• porcentaje de eliminación excesivo (eliminación de un gran volumen de área foliar),
• crear una copa o ramas asimétricas significativamente inestables,
• inicio tardío de las intervenciones de poda.

5.6 2/D Árbol joven/semimaduro con sólo copa permanente: Control periódico de copa con forma establecida- mantenimiento

5.6.1 Objetivos:

Mantener la forma de la copa establecida en un nivel definido (que puede aumentar ligeramente con cada intervención).

El proceso de dar forma no debe realizarse por debajo del nivel del punto de poda anterior.6

La eliminación de los brotes epicórmicos en el tronco puede llevarse a cabo como parte de esta intervención.

Se eliminan las partes muertas de la copa (tocones).

5.6.2 Ciclo de poda:

El ciclo de poda se define a nivel local (véanse los Anexos nacionales) en función de las condiciones climáticas y los hábitos culturales.

5.6.3 Temporada óptima:

La temporada ideal depende de los objetivos.

Para la cabeza de gato y el trasmocho, la estación óptima es el periodo de latencia.

Para la poda de recorte de árboles (seto o pantalla), la reducción puede repetirse varias veces al año; la temporada óptima es en el periodo de crecimiento.

5.6.4 Métodos:

• para mantener la forma en tipo trasmocho, el método predominante es el corte a ras, dejando un tocón muy corto (3.3.4),
• para algunos procesos tradicionales de dar forma también se puede utilizar un corte con desgarro (3.3.7),
• para el mantenimiento de los árboles en forma de seto se utiliza el recorte (3.3.6).

Por lo general, estos tipos de poda artificial eliminan la mayor parte del área foliar.

5.6.5 Errores críticos:

• grandes heridas de poda (más de 10 cm de diámetro),
• interrupción del ciclo (periodicidad establecida) de poda,
• dejar un gran número de tocones largos.

5.7 3/A Árboles maduros: Mantenimiento de la copa

5.7.1 Objetivos:

Favorecer una estructura de copa sostenible, estable y permanente, lo más cercana posible a la forma natural del árbol con respecto a su entorno. El objetivo es garantizar una estabilidad adecuada y un nivel de riesgo aceptable.

A la hora de podar, hay que tener en cuenta las siguientes ramas:

• ramas colonizadas por plagas o enfermedades de los árboles,
• ramas con horquillas (unión en forma de V) débiles desarrolladas u otros defectos mecánicos. Cuando éstas son de gran tamaño, a menudo es mejor reducirlas en lugar de eliminarlas,
• se debería reducir el peso de las ramas demasiado pesadas en su parte distal,
• se deberían dejar los brotes epicórmicos en la parte central de la copa, dependiendo de la especie de árbol, la vitalidad y el contexto de crecimiento.

5.7.2 Ciclo de poda:

La poda no suele realizarse a intervalos regulares, sino ocasionalmente.

En general, el ciclo de poda puede variar desde 1 año (por ejemplo, para la gestión de la madera muerta) a 5-10 años, en función de los objetivos y la evaluación de riesgos.

5.7.3 Temporada óptima:

La temporada ideal es el periodo de crecimiento, pero el periodo de latencia también es aceptable.

5.7.4 Métodos:

Se pueden utilizar los siguientes métodos de eliminación de ramas:

• corte correcto de poda (3.3.2),
• poda hasta una rama lateral (3.3.3),
• en casos excepcionales, se puede considerar realizar cortes con tocón (3.3.4) y cortes con desgarro (3.3.7).

El área foliar eliminada no debería superar el 10%. En casos excepcionales (por ejemplo, ramas enfermas) puede ser necesario eliminar las ramas vivas de gran tamaño (diámetro superior a 10 cm). El método preferido para ello es la reducción, dejando un tocón grande (1-3 m). En estos casos, el corte de acabado puede ser un corte con tocón o un corte con desgarro.

5.7.5 Errores críticos:

• grandes heridas de poda (más de 10 cm de diámetro)
• porcentaje de eliminación excesivo (eliminación de un gran volumen de área foliar),
• «cola de león» (eliminación de todas las partes internas de la copa),
• realzado excesivo de la copa.

No se realizará ninguna reducción apical como parte del mantenimiento de la copa.

5.8 3/B Árboles maduros: Reducción lateral de copa

5.8.1 Objetivos:

Los motivos de esta intervención son principalmente la mejora de la estabilidad del árbol y la resolución de conflictos con las estructuras circundantes o el mantenimiento del espacio libre para el tráfico. Esta intervención tiene como objetivo la reducción de las partes laterales o inferiores de la copa permanente. La reducción lateral no interviene en la parte superior de la copa y no altera la altura del árbol. La opción de resolver el conflicto de forma permanente en los árboles maduros puede ser limitada, ya que la estructura principal de las ramas ya está completamente desarrollada.

El impacto fisiológico y estructural de la reducción lateral prevista debe sopesarse junto al valor del árbol y la importancia del conflicto. Este tipo de intervención se suele utilizar en combinación con 3/A.

5.8.2 Ciclo de poda:

Es de esperar que haya una respuesta epicórmica como reacción a la reducción. Por lo tanto, las intervenciones deberían repetirse periódicamente cada 5-10 años, junto con la gestión de los efectos causados por la etapa anterior, hasta que se logre el objetivo deseado.

5.8.3 Temporada óptima:

La temporada ideal es el periodo de crecimiento, pero el periodo de latencia también es aceptable.

5.8.4 Métodos:

Se pueden utilizar los siguientes métodos de eliminación de ramas:

• corte correcto de poda (3.3.2),
• poda al lateral (3.3.3),
• se puede considerar realizar cortes con tocón (3.3.4) y cortes con desgarro (3.3.7).

Es aconsejable mantener el área foliar eliminada máxima por debajo del 10%; esto se aplica al área foliar eliminada total, incluso cuando se combinan varias técnicas.

5.8.5 Errores críticos:

• porcentaje de eliminación excesivo (eliminación de un gran volumen de área foliar),
• crear una copa o ramas significativamente asimétricas,
• grandes heridas de poda (más de 10 cm de diámetro),
• inicio tardío de las intervenciones de poda.

5.9 3/C  Árboles maduros: Reducción apical de copa

5.9.1 Objetivos:

Este tipo de intervención en árboles maduros sólo debería utilizarse en circunstancias excepcionales y siempre debería estar motivada por la necesidad de estabilizar biomecánicamente el árbol. Es importante justificar la necesidad de una reducción apical, basándose en pruebas de la inestabilidad de todo el árbol.

Debe especificarse una reducción apical como resultado de una necesidad estimada (calculada) de estabilizar el árbol. La intervención debe limitarse al mínimo necesario para conseguir el efecto de estabilización deseado y un nivel de riesgo aceptable (se recomienda el uso de métodos de cálculo estandarizado).

Este tipo de intervención suele provocar efectos negativos irreversibles en la arquitectura de la copa y en la fisiología de todo el árbol.

Se debe considerar la posibilidad de utilizar técnicas adicionales o alternativas para estabilizar el árbol (cableado/apuntalamiento), aunque sólo sea como medida temporal.

5.9.2 Ciclo de poda:

Se espera una respuesta vigorosa como reacción a la reducción. La reacción del árbol a la intervención debería evaluar se en un plazo de 3 a 5 años, con una gestión de su efecto.

5.9.3 Temporada óptima:

No está definida de forma general y depende de la situación específica y de las especies de los árboles (véanse los Anexos nacionales).

5.9.4 Métodos:

se pueden utilizar los siguientes métodos de eliminación de ramas:

• corte correcto de poda (3.3.2),
• poda al lateral (3.3.3),
• corte con tocón (3.3.4),
• se puede considerar la posibilidad de un corte con desgarro (3.3.7).

El área foliar eliminada debería limitarse al nivel estimado (calculado) necesario para lograr la estabilización. Es aconsejable mantener el tamaño de las heridas por debajo de los 10 cm de diámetro si es posible.

La combinación de la reducción apical con un realzado simultáneo de la copa o una poda estructural puede conducir a la pérdida masiva de área foliar, por lo que debería evitarse.

5.9.5 Errores críticos:

• porcentaje de eliminación excesivo: en este caso, todo lo que supere la intervención mínima calculada.

5.10 4 Gestión de árboles veteranos

5.10.1 Objetivos:

Las intervenciones en la copa de un árbol veterano deben siempre describirse y estudiarse cuidadosamente. Normalmente, se centran en los siguientes objetivos:

• eliminación o reducción de peso por razones biomecánicas,
• gestión de los brotes epicórmicos (copa secundaria).

La poda de los árboles veteranos sólo debe realizarse en el contexto de la planificación de la gestión de árboles veteranos a largo plazo. Se trata de un trabajo especializado, que debe ser realizado por profesionales certificados para trabajar con árboles veteranos. (véase 2.1.2) Por lo general, la intervención tiene por objeto preservar las estructuras internas de la copa, incluidos los brotes epicórmicos, en función de la fase de desarrollo y de las características del hábitat del árbol.

La intervención no debe afectar negativamente a los microhábitats significativos y al valor de la biodiversidad del árbol y su entorno.

5.10.2 Métodos:

se pueden utilizar los siguientes métodos de eliminación de ramas:

• poda hasta una rama lateral (3.3.3),
• corte con tocón (3.3.4),
• corte con desgarro (3.3.7),
• corte correcto de poda (3.3.2). El uso del corte correcto de poda debe considerarse cuidadosamente, ya que puede implicar la realización de heridas de poda más grandes.

Es aconsejable que las heridas de poda sean lo más pequeñas posible. Sin embargo, puede ser necesario realizar heridas más grandes para lograr los objetivos, teniendo en cuenta que esto puede dar lugar a una disfunción adicional y a descomposición en la zona de la herida.

5.10.3 Temporada óptima:

La temporada ideal es el periodo de crecimiento, pero el periodo de latencia también es aceptable.

La época de poda debe considerarse cuidadosamente en relación con el riesgo de afectar a microhábitats valiosos u organismos específicos asociados que habitan en el árbol y su entorno.

5.10.4 Errores críticos:

• porcentaje de eliminación excesivo (eliminación de un gran volumen de área foliar),
• eliminación completa de la madera muerta,
• la eliminación o el daño evitables de las características del hábitat (por ejemplo, madera muerta, huecos, etc.).
• En el marco de esta intervención NO debe haber elevación de la copa ni eliminación del crecimiento epicórmico en las partes inferiores de la copa.

5.11 5 Poda de reestructuración para recuperar la forma (semi)natural del árbol

5.11.1 Objetivos:

Restaurar un árbol mal gestionado, desatendido o mutilado para restablecer una forma (semi)natural. Dependiendo del estado del árbol, de su etapa de desarrollo y del grado de desatención o daño, se pueden realizar trabajos en la copa temporal y/o en la permanente. En cada caso, el objetivo es minimizar los efectos negativos a largo plazo de la desatención o los daños.

Los principales objetivos y técnicas se ajustan a las categorías 1/A, 2/A, 3/A y 4, según el estado y la etapa de desarrollo del árbol. Las diferencias en el enfoque de la poda dependen del grado de desatención o daño y no pueden generalizarse aquí.

Si la extensión de los defectos de las ramas y los daños fisiológicos o mecánicos del árbol prohíben la posibilidad de restablecer una forma arbórea (semi)natural, considere la posibilidad de establecer una forma arbórea artificial (véase 5.12.), o evalúe las ventajas del árbol en su entorno y consérvelo con un coste mínimo o sustitúyalo.

5.11.2 Ciclo de poda:

El ciclo de poda puede oscilar entre 1 y 5 años, en función de los objetivos y de la etapa de desarrollo del árbol.

5.11.3 Temporada óptima:

Es preferible podar durante la temporada de crecimiento, pero también es aceptable el periodo de latencia.

5.11.4 Métodos:

se pueden utilizar los siguientes métodos de eliminación de ramas:

• corte correcto de poda (3.3.2),
• poda hasta una rama lateral (3.3.3),
• corte con tocón (3.3.4),
• corte con desgarro (3.3.7).

La cantidad de área foliar eliminada depende de lo que sea necesario para alcanzar los objetivos. En general, no debería exceder:

• 10% en árboles maduros,
• 20% en árboles semimaduros,
• 30% en árboles jóvenes,
• en el caso de no haber respetado el ciclo de poda durante largo tiempo, en árboles jóvenes y vigorosos se puede aumentar hasta un 40%.

Cuando los árboles tienen poca vitalidad, el porcentaje de eliminación debe ser cuidadosamente considerado y, en todos los casos, debería ser inferior a los indicados arriba.

5.11.5 Errores críticos:

• la repetición de la desatención o la mala gestión que provocó los daños en el árbol.

5.12 6 Poda de reestructuración para establecer una forma artificial

5.12.1 Objetivos:

Restaurar un árbol mal gestionado, desatendido o mutilado para restablecer una forma artificial. Según el estado del árbol, la fase de desarrollo y el grado de desatención o daño, se trabajará en la copa temporal y/o en la permanente. En cada caso, el objetivo es minimizar los efectos negativos a largo plazo de la desatención o los daños.

Los principales objetivos y técnicas son coherentes con la categoría 2/A o 2/B, según el estado y la fase de desarrollo del árbol.

Las diferencias en el enfoque de la poda dependen del grado de desatención o daño y no se pueden generalizar aquí.

Si la extensión de los defectos de las ramas y los daños fisiológicos o mecánicos del árbol prohíben la posibilidad de establecer una forma de árbol artificial, evalúe los beneficios del árbol en su entorno y consérvelo con un coste mínimo o sustitúyalo.

5.12.2 Ciclo de poda:

El ciclo de poda puede variar entre 1 y 5 años, dependiendo de los objetivos y de la etapa de desarrollo del árbol.

5.12.3 Temporada óptima:

La temporada ideal depende de la forma deseada:

• para la cabeza de gato o el trasmocho, la temporada óptima es el periodo de latencia,
• el recorte suele repetirse varias veces al año, óptimamente en la temporada de crecimiento.

La mayor parte del área foliar suele eliminarse cuando se establece una forma artificial.

5.12.4 Métodos:

se pueden utilizar los siguientes métodos de eliminación de ramas:

• corte correcto de poda (3.3.2),
• poda hasta una rama lateral (3.3.3),
• corte con tocón (3.3.4),
• corte con desgarro (3.3.7).

5.12.5 Errores críticos:

• la repetición de la desatención o la mala gestión que provocó los daños en el árbol.

6. Enfoque específico para el taxón Palmeras

6.1 Introducción

Las palmeras no tienen el efecto de crecimiento secundario producido por el cámbium vascular. Esto explica la forma cilíndrica del tronco (estípite). El estípite se compone de viejas bases de pecíolo secas y apiladas unas sobre otras y no tiene corteza. Antes de que una palmera joven comience su crecimiento en altura, debe alcanzar un determinado diámetro de tronco. Por lo tanto, las palmeras jóvenes crecen en altura mucho más lentamente que las adultas. Algunas especies presentan un estípite recubierto de hilos fibrosos entre las bases de los peciolos; otras pueden perder estas fibras en las partes más viejas del estípite.

Las palmeras siempre desarrollan una nueva hoja o «palma» cada vez, siguiendo su filotaxis. Los siguientes métodos de poda no son necesariamente válidos para el mantenimiento de las palmeras utilizadas en el paisajismo de interior, o de las palmeras cuyo objetivo principal es la producción de frutos u otros productos.

En el caso de especies de palmeras con una altura final inferior a 4 m, no se recomienda su plantación a lo largo de las carreteras y en otros lugares donde sea necesario mantener el espacio libre para el tráfico.

6.2 Técnicas de poda

Al podar las palmeras, sólo se pueden eliminar las hojas y sus restos, las flores y los frutos. La yema terminal no debe dañarse nunca.

Los objetivos principales de la poda de las palmeras, centrados principalmente en el mantenimiento y la limpieza, son:

• evitar el desprendimiento de hojas o frutos secos de ciertas especies, que podrían causar daños a las personas y a los bienes,
• limitar el peso de las palmeras que corren el riesgo de caer o romperse,
• hacer que la palmera sea menos vulnerable a los incendios y al vandalismo,
• eliminar las hojas que, en los días de viento, puedan tocar los cables eléctricos, las farolas, los edificios, etc.,
• aumentar el valor estético del ejemplar y su entorno,
• eliminar las hojas afectadas por plagas o enfermedades,
• abrir un acceso para facilitar las inspecciones,
• adaptar el árbol al espacio donde crece.

El conocimiento de la biología de la especie de palmera en cuestión es esencial para gestionar correctamente su mantenimiento.

La eliminación de las hojas muertas debería realizarse mediante un corte limpio, sin afectar a los tejidos vivos, de forma que se eviten heridas abiertas. Las partes del pecíolo que están firmemente unidas y no se desprenden espontáneamente deberían dejarse en la base de la hoja. La longitud de los restos de peciolo de las hojas que se dejan debería ser uniforme. La elección de la longitud restante se basa en los hábitos locales y en el efecto estético seleccionado de la poda.

Las hojas muertas y sus restos deben limpiarse del tronco para evitar incendios y limitar la aparición de roedores.

La eliminación de las hojas vivas se realiza sólo excepcionalmente y cuando se deja al menos una corona (grupo de hojas) en el ápice de la copa alrededor de la yema central. La poda no debería realizarse de forma sistemática, ya que cada palmera requiere un enfoque individual.

No se debería cortar las hojas vivas de las especies de palmeras sensibles, ya que son más propensas a ser atacadas por plagas y enfermedades. Si es necesario hacerlo por otras razones, las medidas fitosanitarias posteriores deben llevarse a cabo en todo el volumen de la copa.

La limpieza de las palmeras se realiza normalmente en palmeras Phoenix dactylifera. Incluye la eliminación de inflorescencias y frutos secos o no deseados, incluidos sus rudimentos. Esto es especialmente necesario en las zonas peatonales, los jardines y los alrededores de las piscinas, donde hay riesgo de caída de frutos y posibles lesiones o daños.

En zonas definidas con enfermedades y plagas de cuarentena, y en especies de palmeras sensibles, la limpieza debe incluir siempre medidas fitosanitarias en todo el volumen de la copa.

La limpieza del estípite se realiza por razones estéticas y de seguridad en casos justificados.

El estípite no debe limpiarse más de lo necesario para conseguir el efecto deseado, hasta llegar al área que ya está libre de residuos de hojas y sus peciolos. Estos residuos se eliminan sólo si se separan con facilidad.

La limpieza debe realizarse evitando lesiones en el estípite, que pueden convertirse en una puerta de entrada para la colonización de enfermedades y plagas.

Para algunas especies de palmeras (Phoenix dactylifera), esta operación puede tener un efecto negativo, ya que el recubrimiento de sus palmas secas proporciona protección contra las influencias ambientales erosivas (por ejemplo, en zonas costeras).

La eliminación del recubrimiento de fibras de especies como Trachycarpus fortunei es generalmente contraproducente y sólo debería realizarse en casos justificados (por ejemplo, como prevención de incendios).

Los residuos de poda deberían retirarse del lugar sin demora para evitar la propagación de enfermedades y plagas. Si hay que dejar los residuos en el lugar de trabajo por un corto periodo de tiempo, debería prohibirse el acceso al público.

6.3 Momento de la poda

En las zonas climáticas subtropicales y tropicales, la poda de las palmeras puede realizarse en cualquier época del año.

En las zonas de clima templado, la poda de las palmeras se realiza fuera de la estación de las heladas, y en las zonas más frías, óptimamente durante los meses de verano.

Si la poda implica la eliminación de las hojas verdes, el tratamiento debería realizarse preferentemente durante los meses de verano.

La poda de palmeras en zonas con plagas de cuarentena (especialmente Rhychnophorus ferrugineus y Paysandisia archon) debe realizarse fuera del periodo en el que se produce el vuelo de los adultos, óptimamente de diciembre a febrero, con la aplicación inmediata de un tratamiento fitosanitario aprobado.

La limpieza de las palmeras sólo debe realizarse después de que se haya establecido la inflorescencia.

7. Planificación y gestión del lugar de trabajo

7.1 Introducción

Un trabajo de poda de calidad puede quedar completamente invalidado por una mala planificación y una gestión ineficaz del lugar de trabajo durante y después de las operaciones de poda. En este capítulo se destacan los principales aspectos a tener en cuenta.

7.2 Impacto en el suelo

Durante los trabajos de poda, el impacto sobre la calidad del suelo, esencial para la salud de los árboles, debe tenerse en cuenta durante toda la operación, incluida la gestión de los residuos. Para evitar la compactación y la degradación del suelo, hay que planificar cuidadosamente lo siguiente:

• acceso de entrada y salida del lugar de trabajo,
• ubicación de la estación de servicio,
• estacionamiento/posicionamiento del equipo (astilladora, camión, remolque, etc.) y, más concretamente, posicionamiento de las P.E.M.P. (plataformas elevadoras móviles de personal), si procede.
• Para evitar la compactación y la degradación del suelo también podría ser necesario cambiar el momento de la operación (por ejemplo, fuera de la estación húmeda) o el plan de trabajo (por ejemplo, el tipo de P.E.M.P.utilizada) para las operaciones de poda.
• Si la compactación y la degradación del suelo no pueden evitarse por completo, deben establecerse medidas de mitigación.

7.3 Residuos

El tratamiento de los residuos (ramas, hojas, etc.) es una parte integral de la operación de poda. Estos pueden ser retirados, astillados, apilados en el lugar de trabajo, procesados para leña, etc.

7.4 Impacto en los árboles vecinos

Al planificar las operaciones de poda, hay que tener en cuenta el impacto en los árboles vecinos. Los árboles vecinos no deberían verse afectados negativamente por las operaciones de poda, por ejemplo, el cambio significativo de la distribución de la carga del viento. Este impacto debe tenerse en cuenta tanto en la planificación como en la realización de las operaciones de poda.

Si no puede evitarse el impacto sobre los árboles vecinos, deben establecerse medidas de mitigación.

ANEXOS

Implicaciones generales para la poda de formación de árboles jóvenes según diferentes estrategias:

Estrategia A

Las especies arbóreas con estrategia A tienen naturalmente una fuerte dominancia apical, con un eje dominante único y erguido que construye el tronco. La aparición de horquillas en la copa temporal de un árbol joven suele ser accidental (por ejemplo, daños en el ápice del árbol).

Durante la poda de formación, la tolerancia a la codominancia en la copa temporal debería ser baja: las horquillas accidentales, que no se originan en la estrategia de desarrollo normal del árbol joven sino que son provocadas por factores externos, deberían eliminarse lo antes posible.

Estrategia B

Las especies arbóreas con la estrategia B construyen un tronco único transfiriendo la dominancia entre ejes verticales, dando lugar a horquillas recurrentes transitorias en la copa del árbol. Por lo general, la dominancia apical se restaura rápidamente a medida que un eje asume la dominancia y los otros son dominados. El tronco resultante de los árboles jóvenes puede ser temporalmente ondulado, menos recto que en el modelo A.

Durante la poda de formación, las horquillas recurrentes en la parte superior del árbol no deberían considerarse automáticamente problemáticas, ya que su aparición y posterior resolución suelen ser predecibles. La codominancia apical persistente en el árbol puede resolverse favoreciendo el eje más dominante y reduciendo los demás. Las horquillas persistentes (o sus restos) en la copa temporal deberían reducirse o eliminarse, como se haría con cualquier otra rama grande y baja.

Estrategia C

Las especies arbóreas con estrategia C se caracterizan por no tener un eje dominante erguido: la copa del árbol está inclinada y tiene una simetría bilateral (a diferencia de los líderes dominantes más típicos de los árboles con estrategia A y B, que están erguidos y tienen una simetría axial). El árbol joven construye un tronco enderezando secundariamente la parte basal de sus ejes y, potencialmente, también transfiriendo la dominancia entre ejes. Los ejes dominados pueden quedar como ramas bajas gruesas. Esta dinámica de crecimiento puede dar lugar a un tronco sinuoso; sin embargo, a menudo, a medida que el árbol aumenta su circunferencia, la sinuosidad se suaviza.

Durante la poda de formación, un ápice inclinado y una aparente falta de dominancia apical no deberían considerarse automáticamente problemáticos, ya que se consideran parte del desarrollo normal. La codominancia persistente en la parte superior del árbol puede resolverse apoyando el eje más dominante y reduciendo los demás. Los ejes dominados persistentes (o sus restos) en la copa temporal deberían reducirse o eliminarse, como se haría con cualquier otra rama grande y baja.